年輕人：請等一等！這句話可不能聽聽就算了！「要除去所有煩惱，惟有獨自一人存活在宇宙中。」這句話是什麼意思？如果自己一個人活著的話，不是會感到非常孤獨寂寞嗎？
哲學家：會感到孤單寂寞，並不是因為只有自己一個人的緣故。當你自己感覺到那些原本圍繞在你身邊的社會、團體還有其他人，竟然將你排除在外時，那才是真正的孤獨。我們就算要感受孤獨，也需要其他人的存在。換句話說，人，只有置身於社會的脈絡中，才能稱為「個人」。
年輕人：如果真的是一個人，也就是宇宙中只有一個人的話，就不再是「個人」，也不會感覺孤獨？
哲學家：恐怕連「孤獨」這種概念都不會產生吧。既不需要語言，也不需要什麼原則，道理或常識。只是這種情況是不可能發生的。即使你住在無人島，都會想到大海那一端的「某個人」。就算是一個人度過的夜晚，也會忍不住竪起耳朵，想聽聽某個熟睡中的呼吸聲。只要在某處有某個人，孤獨就注定存在。
年輕人：可是老師，如果把您剛剛的話換一種說法，是不是就表示「如果可以自己一個生活在宇宙中，煩惱就會消失」呢？
哲學家：理論上是這樣沒錯。總之，阿德勒斷言：「人類的煩惱，全部是人際關係的煩惱。」
年輕人：您說什麼？！
哲學家：要我說幾次都行：「人類的煩惱，全部是人際關係的煩惱。」這是阿德勒心理學的基本概念。如果人際關係從這個世界上消失了，也就是宇宙中真的只有一個人，完全沒有其他人存在，所有煩惱應該也會跟著消失了吧。
年輕人：騙人！那只是你們這些學者的詭辯！
哲學家：當然，要讓人際關係消失是不可能的事。人類本質上，就是以他人的存在為前提，原則上是沒辦法跟他人切割而獨活的。所以當「宇宙中如果只有一個人」這個前提無法成立時，就是像你所說的沒錯。
年輕人：我要說的不是這個！的確，人際關係是個大問題沒錯，這點我承認。不過如果說所有煩惱都是來自於人際關係，也未免太極端了！難道您要否定那些在人際關係之外、屬於個人的痛苦掙扎，還有關於自我的種種煩惱嗎？
哲學家：個人就能終結的煩惱，也就是所有「內在的煩惱」並不存在。不管是哪一種煩惱，裡面一定有別人的因素介入其中。
年輕人：老師，您這樣也能算是哲學家嗎？人類還有一些比人際關係這種問題更高尚、更重大的煩惱！幸福是什麼？自由是什麼？還有，人生的意義又是什麼？這些不也是從古希臘以來，許多哲學家不斷提出質疑及論述的題目嗎？您說什麼？人際關係是一切的根源？這是多庸俗的答案，哲學家聽了都要目瞪口呆啊！
哲學家：我知道了，看樣子我們需要一些更具體的說明。
年輕人：是的，請您說清楚！如果您要自稱哲學家的話，這個部分務必請您好好說清楚！
哲學家說了，因為你過於恐懼人際關係，所以變得討厭自己。你藉由討厭自己來逃避人際關係。面對這樣的指摘，年輕人感到極大的震撼與不安。他不得不承認，因為這些話一針見血。只是針對「人類所有煩惱都來自於人際關係」這個主張，他必須明白表示否定。阿德勒否定了人類所承擔的種種問題。我可不是因為那些庸俗的煩惱而感到痛苦的！